AMOLED는 IPS에 비해 나쁜 디스플래이가 아닙니다.

지금 LG에서 AMOLED에 관해 까는 글이 올라오고 있습니다. AMOLED의 단점이라면 단점인 과장된 색감, 전력 소비량, 푸르딩딩, 그리고 번인 이 네가지를 가지구요. 그리고 이런 미칠듯한 마케팅 덕분에 AMOLED는 안좋다, 라고 평가되고 있는데,

자자, 우선 이걸 바로 언급하기 전에 AMOLED가 어떤 방식인지는 알아야 하겠지요? 제가 설명하기는 귀찮기도 하거니와 기술적인 명칭이나 정보는 나도 이해 못하니까 위키백과 가져옵니다. 근데 위키백과도 별다른 기술적인 정보는 없네요.

위키백과 : AMOLED 中
능동형 유기 발광 다이오드(Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode, AM OLED)는 OLED의 한 종류이다.

PM OLED와는 다르게 TFT가 발광 소자마다 내장되어 발광 소자가 개별적으로 발광 가능하여, 전력소모가 상대적으로 적으며 더 정교한 화면을 구현할 수 있다는 장점이 있다. 그러나 생산단가가 높다는 단점 때문에 소형기기를 제외한 곳에서는 잘 쓰이지 못하고 있다. 2010년 기준 삼성 모바일 디스플레이가 전세계 물량의 98%가량을 공급하고 있다.

위키백과 : OLED 中
OLED 픽셀은 직접 빛을 내기 때문에 빛의 표현 범위가 LCD보다 더 크며 백라이트(Backlight)도 필요 없으므로 검정 수준이 뛰어나다. 또한 LCD에 비교하여 1000배 빠른 응답 속도를 가지고 있으며 휠 수도 있다


AMOLED 설명하라니 이상한 소리 지껄이는 위키백과를 대신해서 제가 아는 대로 보편적인 디스플래이 장치인 LCD와 차이를 들어가며 설명하면,

LCD 패널은 자체발광이 불가능 하기 때문에 외부빛을 이용, 카메라 셔터와 비슷한 방식으로 픽셀을 조절해서 색을 내는 장비이지만 AMOLED는 픽셀 하나하나에 발광 소자가 있어 자체적으로 색을 낼 수 있음.

 



이런 차이 덕분에 AMOLED는 여러가지 면에서 LCD와는 다른 특성을 가지며 전반적으로 LCD보다 우수해요. 색표준이라고 불리는 Adobe RGB도 사실상 거히 100%를 만족하고 기본적인 특성 덕분에 암부표현능력이 완벽하다 보면 되고, 이래저래 장점이 많은 녀석입죠. 관련 정보는 CDPKOREA에서 디스플래이 쪽으로 이름 있으신 로리! 님의 글 몇가지 가져옵니다. 나는 기술적인건 명칭 들어가면서 이야기 할 수 없으니까요.


COWON S9의 CIE 삼차원 좌표계
http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=19&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=로리!&select_arrange=headnum&desc=asc&no=115838

S9 디스플레이 감마...
http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=17&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=로리!&select_arrange=headnum&desc=asc&no=103676

AMOLED의 미세 발광..S9의 미소발광 보기
http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=19&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=로리!&select_arrange=headnum&desc=asc&no=112621

앞으로 몇가지 더 가져올 겁니다. 로리! 님에게 허락받지 않았기에, 저는 그냥 글 주소만 긁어올게요. 참고로 제가 긁어오는 글 들 대부분은 COWON S9 기기를 언급합니다. 이유야, AMOLED 1세대 디스플래이를 쓰고 있는 녀석이고 그당시 최고의 시코 스핀 주제로 꼽혔으니까요. 로리! 님이 AMOLED 기기를 처음 접한게 COWON S9이기도 하고, 제가 AMOLED를 제대로 알게 된 계기 또한 COWON S9이기 때문에, 그런 글 밖에 못찾겠네요.


뭐, 그건 넘어가고, 근데, 문제가 뭐냐? 앞에서 이야기한거 다시 꺼내오지만, 헬쥐 이놈들이 지금 AMOLED를 까고 있습니다. 그것도 IPS LCD를 가지고 말이죠. 까는 것들은 이 네가지, 바로 과장된 색감, 전력 소비량, 푸르딩딩, 그리고 번인인데,,,,

에휴~,,, 일단 한숨 쉬고 시작하죠. 내가 AMOLED 쓰면서 알게된 정보랑, 시코 AMOLED 스핀 돌때 느꼈던것들, 그리고 객관적인 측정 자료등을 본 기억과는 엄청 다른, 터무니 없는 소리 하고 있으니까요. 하나하나 반박해 주겠습니다.






일단 말 많은 색감, 지금 헬쥐 이놈들은 IPS LCD 들고와서 이게 진정한 트루 HD다. 라면서 광고 띄우는 모양인데,,, 이상한게, 비교스샷마다 AMOLED는 눈이 부실 정도로 찐합니다. 자연스럽지 않아요. 반면에 IPS는 상당히 자연스러웠어요. 다른 액정 디스플래이에 비해 IPS는 상당히 자연스러운 색상에 화사한 밝기를 자랑하고 있었습니다. 어? 이상해요. 우리가 알고 있는 AMOLED와 LCD 비교는, AMOLED가 더 자연스러웠는데 말이죠. 아래 로리! 님이 촬영하신 글 또 주소 긁어올게요. 한번 들어가보세요.

갤럭시 S 슈퍼 AMOLED..평...
http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=26&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=로리!&select_arrange=headnum&desc=asc&no=157305

자 보시고 오셨나요?, 보시기에 어떤가요? 어떤게 더 자연스럽나요? 진짜 미친 애플빠(원래 빠, 까 이런거 별로 안좋아하지만 애플진형은 좀 특이해서 빠 쓸게요.)라면 달라지겠지만 눈에 이상이 있지 않는 한 저 사진에서는 아래께 더 보기 좋지 않나요? 저것도 지금 사진이 제대로 찍힌거로는 보이지 않지만, 저정도면 확연히 차이 나지 않나요?

자자,,, 그렇다면 저 사진과 헬쥐의 개드립과 비교를 해 봅시다. AMOLED에 나온 영상은 너무 진했습니다. 반면에 LCD에 나온 영상은 자연스러웠어요. 근데 원래 LCD의 영상은 물빠진 색상을 표현하고, AMOLED는 적당했어요. 자 이거 결론, 헬쥐 드립에서 사용된 영상은 자체가 너무 진한거라고 생각하면 됩니다. 색감이 옅어지는 LCD에서는 진해진 색감 덕분에 자연스러워 보였고, 반면에 AMOLED는 그 진해진 색감을 그대로 표현하니 결과적으로 찐한게 그대로 나왔죠. 이런 개드립을!?

색감 비교는, 솔직히 의미 없습니다. 표현 영역부터가 다르거든요. 그리고 이건 개인차가 적용되기 때문에 어느게 옳다라고는 말 할 수 없어요. 하지만 말이죠. 객관적인 데이터는 있습니다. 앞에 삼차원 좌표계를 보시면 아시겠지만,,, 사실상 AMOLED는 완벽하게 색을 표현할 능력을 가지고 있습니다. 그러니까, 이런 비교는 왜곡시키지 않는 이상 하면 안되요. 그리고, 글 하나 더 추가할게요.

미니기기의 패널은 캘리브레이션 된 놈이 하나도 없습니다...-_-;tp://
http://www.cdpkorea.com/zboard4/zboard.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=18&sn=on&ss=off&sc=off&keyword=로리!&select_arrange=headnum&desc=asc&no=106962

즉, 전문가가 쓰는 기기나 고가의 TV가 아닌 이상, 이런거 다 왜곡일 뿐입니다. 진짜 보고 싶은건 진짜 두 제품 들여와서 똑같은 영상물이나 사진을 넣고 맨 눈에서 보고 싶네요. 어떨지,,, 훗~







그리고, 전력 소비량, 네네, 이것도 직접 전력량계 달아서 비교하더군요. AMOLED는 전기를 더 많이 먹는다나 뭐라나, 여기에 대해서도 이야기 할 게 있습니다. LCD는 픽셀을 열어서 표현하는 화이트보다 픽셀을 닫아서 표현하는 블랙이 좀 더 전기를 먹습니다. 물론 진짜 미묘한 차이긴 합니다. 근데 이거 가지고 딴지 안걸테니까요. 이건 제쳐둘게요. 그냥 그렇다는 거예요. 근데, AMOLED는 발광 안시키는 블랙에서의 소비량과 발광 시켜야 하는 화이트에서의 소비량이 엄청 차이 납니다.

그래서일까요? 비교샷에서 볼때 둘다 같은 화면은 안띄웠더군요. 분명히 같은 화면을 띄워야지 그게 비교지 같은 화면이 아니었어요. 뭐, 이거 딴지 걸어봤자 사실상 화이트 상태에서의 AMOLED는 전력소비량이 많은 게 사실입니다. 그리고 IPS는 전력소비량을 많이 줄인거로 보니, 충분히 발전은 했어요.

근데 말이죠. 우리가 보통 보는 화면은 그렇게 화이트만 있는 화면이 아니예요. 동영상이나 사진등을 볼 때에는 적당히 색상이 들어갈텐데,,, 이때는 확실히 AMOLED가 전력 소비량이 낮습니다. 적당히 발광을 덜 하면 되니까요. 즉, AMOLED는 전력소비량이 높다라는건 상황에 따라 다르다, 라고 표현해야 된다는 거예요.

간혹 이 점에 딴지 거는 사람들이 있습니다. 결과적으로 AMOLED는 화이트시 전력소비량이 높고, 우리고 보통 인터넷을 보거나 앱들을 실행하면 대부분 하얀 배경화면을 전재로 하지 않냐? 그러면 당연한거 아니야?, 아,,, 네,,,, 저는 패널 특성 이야기 하고 있습니다. 헬쥐가 까는 이야기의 중점이 패널 단점을 전제로 하고 있는거니까, 저는 그것에 대한 이야기만 할 뿐이예요. 그러니까 다시 말해서, 사용 환경은 일단 제쳐두고 이야기 하는거예요. 그리고 설사 그렇다 한들 AMOLED는 기술이 아직 초기단계입니다. 이제 발전할때로 발전한 IPS LCD와 달리 AMOLED는 발전할 가능성이 아직 충분히 있어요.






그리고, 푸르딩딩,,,, 일단 AMOLED를 쓴 기기들을 끄고 빛에 비춰보시면 푸른 빛이 나요, 이건 AMOLED 소자가 푸른색이라서 푸른색을 띄는건데, 실제 사용상 푸르딩딩 문제는 전혀 나타나지 않아요. 진짜 주위에서 인공적으로 빛을 강렬하게 쬐 주거나, 끄지 않는 이상은요. 이건 진짜 사용한 사람만 알아요. 그래서 예전에 S9 리뷰한거랑 어두운 곳에서 사진 찍은거 몇장 있으니까 한번 보고 오세요.

▶ [프리뷰] <작성완료>COWON S9 DMB를 만나보다 - 내맘대로 막나가기 리뷰!
　 내용보기 : http://lite.parkoz.com/zboard/view.php?id=my_preview&no=34194

▶ [소개] AMOLED로 리얼하게 보는 쓰르라미 울 적에 (MP3P 소개@@)
　 내용보기 : http://lite.parkoz.com/zboard/view.php?id=hobby&no=1122

UCI 자체가 푸르딩딩한 녀석들이라 의미없을지 모르지만, 어쩄거나 헬쥐 드립에서 보이던 그 푸르딩딩은 안보이죠? 초기 AMOLED가 이정도인데, 지금은 어떻게 변했을지도 궁금하네요. 
 





마지막으로, 번인,,,, 이건 저도 할 말 없네요. 특히나 제가 쓰던, 썼던, 봐왔던 기기들은 번인 현상이 없었어요. 어느곳에서 제가 사용했던건 번인 없던데요? 하니까 겔스는 번인 쩌는데요? 라는 답이 왔어요. 겔스뿐만 아니라, AMOLED 쓴 넥원도 같은 번인 현상 있다네요.

일단 AMOLED에서의 번인이 딴 건 없고, 해당 위치의 소자가 같은 빛만 계속 내다보니 수명이 다 되 버려서(디스플래이나 광원에서의 수명은 초기 최대 밝기의 70% 라고 한답니다. 근데 해깔리네요. 이게 디스플래이에서도 적용되는건지는,,,) 그 부분이 유독 어둡다 보니 잔상이 남은것 처럼 보이는거래요. PDP나 CRT처럼 그 부분에 박히는게 아니라요.

근데, 초기형 AMOLED들은 아직까지도 문제가 없다는거예요. 지금은 떠나보낸 COWON S9도, 가끔 학교에서 간간히 보긴 하는데 화면 하나만큼은 제가 팔았을때랑 상황이 크게 다르지 않더라구요. 분명히 초기형 AMOLED들도 이런문제가 거히 없는데, 지금 나오는 AMOLED를 쓴 기기들이 번인현상 생긴다는건, 아마 다른 이유가 있지 않을까요?

확실한건, 이건, AMOLED의 유일한 단점이예요. 이걸 해결하기 위해서 AMOLED를 쓴 기기들은 잔상없앰 기능을 넣어줬으면 하는 바람이지만, 제가 이야기하고 싶은건 패널적 특성, 아마 제가 생각하는건 스마트폰의 뜨거운 열기 때문에 AMOLED에 영향이 가는 것으로 보이는데, 이거에 대해서는,,,, 아시는 분들은 좀 알려줘봐요.










번외로, 왜 AMOLED가 그렇게 많이 안나오는지, 왜 다른곳에서는 잘 안쓰는지 이유가 별로 안좋아서? 라고 생각하나요? 분명히 제가 봤던 헬쥐 드립중에 이것과 관련한 이야기가 있었는데,,, 핼쥐 드립은 그냥 흘려넘기고, 진짜 이유는,,,,

굳이 AMOLED를 쓸 이유는 없는데 값은 LCD에 비해서 비싸서 입니다. 그리고 대형화의 수율이 낮은것도 한몫해요. 이것도 특성상 문제라서 어쩔 수 없는거라서 기술 발전이 되는것만 바라봐야 합니다. AMOLED는 아직 초기이기 때문에 충분히 발전할 가능성이 있어요.

그리고 미리 이야기 하는거지만,,,,, 무조건 LCD < AMOLED 라고 이야기 하는게 아니예요. 어디까지나 제가 까고 싶은 것은 헬쥐의 개드립뿐, AMOLED의 단점은 저걸로 표현할 수 없어요. 단지 지금은 LCD에 너무 맞춰져 있다라는거 뿐,,,,













아, 그리고 댓글 관련해서 CRT관련 이야기 했었는데,,,,, 그 반박 댓글,,, 그냥 웃음 나와서 이건 애초에 얘기 안하렵니다. 이해를 못해요 이해를,,,,